Замечали ли вы, что в состоянии сильной влюбленности, некоторые люди ведут себя совсем как дети?
Для меня лично самым явным и ярким примером такого ребячества является хождение влюбленных «взявшись за ручки».
Выглядит очень мило, но как раз такое же умиление вызывают обычно действия детей. Так или иначе, но мне это очень напоминает хождение ребенка с одним из родителей или с другим ребенком.
Обратите внимание, что такое хождение больше не используется ни в каких других форматах отношений. И сами влюбленные со временем непроизвольно переходят к более взрослому и респектабельному хождению «под ручку».
Но дело не только в хождении «за ручку». Это только явное внешнее проявление. А у влюбленных, что ещё важнее куда-то девается способность мыслить здраво. Они начинают рассуждать как-то очень просто, по-детски. На какие-то вещи они просто закрывают глаза. Помните песню: «а он мне нравится, нравится, нравится и для меня на свете лучше нет»? Упрощаются не только мысли, но эмоциональная жизнь становится влюбленных очень импульсивной, упрощенной и тоже очень напоминает детскую.
У меня есть гипотеза, что «наркотики любви», о которых я писал ранее*, особенно наркотик материнской и детской любви, могут вызывать у влюбленных возрастную регрессию. И тогда они на время влюбленности буквально «впадают в детство». Наркотик любви половой, вроде бы не должен давать такой эффект, но пока что у меня нет точной уверенности в этом.
Пока что непонятно, как «глубоко» заходит возрастная регрессия у некоторых влюбленных. Не исключено, что она может «отбрасывать» их даже в период от 3 до 5 лет. Т.е. туда, где: а) нет личности или она только начинает формироваться; б) где ребёнок самым естественным образом зависим от взрослых; в) где естественным образом актуален симбиоз детского «Я» с «Я» взрослого, который о нем забоится; г) где размышления примитивнее, а критическое мышление отсутствует в принципе; д) где эмоции имеют иной, детский «рисунок».
Замечу, что особенно сильно эффект оглупления от любви заметен у инфантильных личностей. В том числе у т.н. зрительных женщин, которые по замыслу природы всю жизнь должны оставаться немножко инфантильными. Для того, чтобы лучше понимать детскую душу. И быть хорошей мамой. Но это и делает их особенно уязвимыми в момент влюбленности.
И когда влюбленный человек незаметно для самого себя «впавший в детство» совершенно искренне говорит, что он без своего любимого человека не может жить, что его душа растворилась в душе любимого человека, то нужно это правильно понимать.
Во-первых, это не метафора, не чувственная гипербола. Это подлинное, но, увы, неуместное в таком возрасте чувство и состояние. Взрослому неуместно превращаться в ребенка. Ни мужчине, ни женщине. Даже от любви.
Нужно знать и помнить, что эти чувство и состояния потенциально опасные. По разным причинам. Например потому, что именно их используют те, кто ловит склонных «впадать в детство» в свои «любовные сети», а потом использует в своих интересах. Люди с нарциссическими чертами личности, а тем более т.н. первезные нарциссы этим очень умело пользуются.
Я предполагаю, что у того, кто почувствовал, что он без своего любимого человека не может жить, что его душа растворилась в душе любимого человека, непроизвольно произошло смешения или путаница двух видов любви: половой и детской.
Почему так может происходить мне пока пока что до конца не ясно. Но есть несколько идей. Так, детская любовь видимо изначально зиждется на чувстве физиологического единства матери и ребёнка. Подчинение, покорность, почитание могущественного Родителя явно является биологическим механизмом, имеет свою, пока ещё не изученную достаточно биохимию и стало источником возникновения двух могущественных форм мировоззрения: мифологии и религии, где архетипы Матери и Отца занимают, как правило, ключевое место. Например, в центре христианской идеологии «стоят» фигуры Бога-Отца и Богоматери. Их любят, к мистическому слиянию с ними стремятся. Т.е. эта часть души человека очень важна, а для некоторых психотипов, является центральной.
Возможно, что чувство физиологического единства матери и ребенка как эхо «всплывает» из бессознательного влюбленных во время их сексуального слияния. Многие во время полового акта переживают чувство единого, общего тела. Это чувство может оказывать особо сильное положительное впечатление на некоторых влюбленных и многими воспринимается как апофеоз любви.
Думаю, что сексуальное слияние может создавать у влюбленных фантомное ощущение родства, особой близости и единства. И именно поэтому секс с таким слиянием становится своеобразной ловушкой для тех, кто решил повстречаться просто для секса без обязательств, а потом неожиданно «влетел» в любовь к своему сексуальному партнеру. Предполагаю, что такому «влетанию» подвержены, прежде всего, женщины. Так как в сексе они часто занимают роль младшего, того, кем овладевают. Возможно, что именно поэтому женщины очень настороженно относятся к сексу без обязательств.
Есть ещё одна возможная причина. Это возникновение влюбленности на основе детской и (или) материнской любви. Т.е. один из влюбленных или оба влюбляются в друг друга именно по детски, не как в равноправных партнеров, а как в родителей или как в детей. Тогда можно говорить об «усыновлении» и (или) «удочерении» партнера. Т.е. в этих отношениях вообще изначально не возникло любви половой, любви между двумя зрелыми личностями.
В принципе так любить тоже можно, но есть один важный момент. Есть основания считать, что от нее страдает половое влечение. Ведь в детском состоянии любви к родителям половое влечение отсутствует или проявлено в специфических незрелых формах.
В принципе можно благополучно любить так всю жизнь. Вот только всегда есть опасность, что у кого-то в паре актуализируется потребность именно в половой любви…
Ну, а если кого-то возбуждает именно детское в своем партнере, то поневоле приходит мысль о педофилии… Пусть и о непроизвольной. Вроде как у Набокова. Хотя если это никому не вредит, то…
________________________________________________________________
* См. «Биологические основы любви: любовь — физиологически обусловленное безумие«, «Биологические основы любви: наркотик материнской любви«, «Близость между матерью и ребенком и ее влияние на представления о половой любви«, «Биологические основы любви: детская любовь к родителям«.
