Для многих людей, среди которых не случайно преобладают образованные женщины, — тема о тестостероне или точнее, о андрогенах, среди которых наиболее известен именно тестостерон, в связи с темой агрессивного поведения — это что-то вроде «красной тряпки».
Андроге́ны — общее собирательное название группы стероидных мужских половых гормонов, производимых половыми железами (семенниками у мужчин и яичниками у женщин) и корой надпочечников и обладающих свойством в определённых концентрациях вызывать андрогенез, вирилизацию организма — развитие мужских вторичных и третичных половых признаков у обоих полов.
Думаю, что всех, кто так реагирует, совершенно справедливо достало суждение, которое используют для оправдания агрессивного поведения мужчин, как маркера исключительно мужского пола.
Но дело в том, что это просто глупость! Ни тестостерон, ни агрессия не принадлежат исключительно мужчинам. Они общие. Женщины тоже агрессивны! И у них тоже есть в организме тестостерон!
И, кстати, женские половые гормоны есть в организме мужчины. Они общие.
Да и вообще, между мужчинами и женщинами нет гормональной и поведенческой пропасти! Есть только небольшие отличия.
Так, например, женщины, как правило, больше используют эмоциональную агрессию, для физической часто просто не хватает сил. Но вреда от эмоциональной агрессии не меньше, а возможно, даже и больше.
Не стоит забывать также, что бинарная гендерная система — региональный анахронизм. Небинарные гендеры во многих странах уже признаются официально.
Граница между мужчинами и женщинами весьма размыта. И доводы по типу, я женщина, но могу делать то-то и то-то, упирается в вопрос, а точно ли ты женщина? Или все-таки, в какой-степени мужчина? Ведь наличие определенного типа гениталий не решает окончательно вопрос о половой принадлежности.
Это особенно явственно видно при решении проблемы определения пола в спорте. Конечно, сама идея этого определения держится на бинарном анахронизме, но вот практика показывает, как сложно бывает точно определить, к какому полу принадлежит победитель женских соревнований, к мужскому или, все таки, к женскому… И у многих «женщин» после проверки забирают медали.
Да, тема опредления пола в спорте показывает, что тестостерон важен для побед, но только потому, что современный спорт однобокий: в нем непомерно большую роль играет физическая сила. Поэтому в нем мужчины априори сильнее.
Но в видах спорта, где важнее ловкость, ситуативная сообразительность, хитрость, эмоциональная агрессия и прочие условно «феминные» душевные качества, женщины уверенно могут состязаться с мужчинами. И побеждать их.
Отдельно стоит вопрос о стигматизации агрессии как поведенческой реакции. Начну с абсурда: агрессия агрессивно осуждается. Вообще с агрессией все абсурдно: она повсеместно используется и так же повсеместно осуждается.
С сексуальным естественным влечением, было, право, как-то меньше путаницы. Если уж осуждали, то старались меньше заниматься.
Агрессия — важнейшая биологическая, социальная и психологическая функция, корнями уходящая в 2 основных инстинкта, пищевой и самосохранения. Агрессия — ключевой элемент нашего выживания. Агрессия нужна будет человеку всегда. Можно и нужно бороться за мир во всем мире, но культурно облагороженная агрессия нужна в любом соревновании. В экономике, в спорте. Даже в шахматах.
Пора реабилитировать агрессию так же, как относительно недавно реабилитировали секс. Конечно, и то, и другое должно быть культурно облагорожено и использоваться для общего блага.
***
Тем, кого заинтересовали мои размышления на эту тему предлагаю ознакомиться также со статьей «Страдания» по Сапольски и тестостерону.
