Название статьи, думаю, может вызвать сложную реакцию. Особенно у женщин. Но, уважаемые женщины, не торопитесь сразу же, с порога отвергать. Постарайтесь вникнуть. И я надеюсь, что к концу мне, все-таки, удастся все объяснить правильно и вы сможете согласиться со мной.
Из-за большого количества разводов, сейчас многие мальчики воспитываются без мужчины или в присутствии отчима. В свою очередь отчим может быть из разряда тех, кого тоже воспитали женщины. Плюс отчим может отстраняться от воспитания у не своего сына. Особенно в вопросах мужественности, так это очень специфичная часть воспитания, которая требует жесткости. И мама может этого не понять и решить, что отчим наезжает на её сына, обижает его и т.д. и т.п.
В результате появилось очень большое количество биологически зрелых особей мужского пола, у которых нет настоящей мужественности.
При этом я хочу подчеркнуть, что мужественность в понимании женщин и мужественность в понимании мужчин отличаются. В большинстве пунктов очень сильно. В некоторых пунктах они прямо противоположны. И только пару пунктов совпадают. Обычно совпадают пункты, связанные с конечным результатом. И резко отличаются пункты, связанные со способом получения этого результата.
Я говорю именно о мужском понимании мужественности. И по моему мнению, стереотип мужественности, заложенный в парня женщинами, только изначально дезориентирует его. Да, он, как существенное дополнение к мужскому важен и нужен, но не с него должно все начинаться.
А если у парня жестко закрепился только женский вариант мужественности, то его другие мужчины мужчиной считать не будут. А только существом, частично удобным для внутреннего использования женщинами. Подчеркиваю что только частично и только для внутреннего использования. Сами же женщины со временем становятся тоже недовольны такими полу-мужчинами, тряпками и подкаблучниками.
Женщин может шокировать мое утверждение, но по моему мнению, ключевой чертой мужественности по версии мужчин является ярость.
Здесь нужно уточнить, что я понимаю под яростью.
Для меня ярость — это способность мужчины из трех базовых реакций на опасность (замереть, бежать, бить) выбрать именно последний вариант: «бить». И при том не обороняться, а именно нападать. Еще одно условие: нападать и противостоять не тогда, когда опасность не большая, а противник явно слабее, а именно тогда, когда опасность очень большая и противник явно сильнее.
Способность к такой ярости у всех настоящих мужчин по мужской версии вызывает предельное уважение. Даже если это заклятый враг. Отметьте, что без какого-либо религиозного призыва и наставления мужчины способны уважать врагов своих.
При этом мужчин, которые проявляют ярость в случае маленькой опасности или в поединке с более слабым, настоящие мужчины не уважают.
Для них такие — это «шестерки».
И особь мужского пола, которая проявила ярость по отношению к более слабому существу, например, к старикам, ребенку, женщине, презирается. Отсюда и правило не добивать поверженного врага. Боевое благородство рыцаря.
Поэтому боец всегда учится управлять своей яростью. Она не должна его ослеплять. Он не должен ее применять там, где она не уместна. Он должен всегда вовремя остановиться. Отмерить ровно столько, сколько нужно. Ни больше, ни меньше.
Способность пробуждать свою ярость, доводить до предельного накала и при этом не терять контроль над собой — вот это настоящая мужественность в мужской версии.
Это сердцевина мужского достоинства. Эта ярость становится основой уверенности. Если мужчина знает, что в нужный момент у него проснется такая ярость, он обретает спокойствие и способен быть предельно хладнокровным в самых сложных и опасных ситуациях. Удивительный феномен, но на вершине самой горячей ярости находится лёд чистого рассудка.
Как правило, женщины не понимают пользы этой ярости. А она останавливает большинство боев еще на стадии начала. Мужчине достаточно увидеть, что перед ним достойный противник, чтобы образно говоря, сесть с ним за стол переговоров. Поэтому способность к контролируемой ярости — это самое лучшее условие для мира.
Вот в чем польза управляемой ярости. Она приносит людям мир и благополучие.
Везде, от международных отношений до отношений супружеских наличие такой контролируемой ярости у мужчины приводит к миру, благополучию. Обладающий такой способностью мужчина очень спокойно относится к самым сложным проявлениям своей жены и своих детей. Он не включает свою ярость, потому что и жена и дети её чувствуют еще до того, как она пробудится. Они уважают мужчину за его мужественность. Это изначально уменьшает накал.
Ну, а если, все-таки, кто-то из слабых предельно истеричен и противоречив, то та же ярость тоже полезна. Потому что она создала у мужчины такой запас уверенности в своих силах, который пробить почти не возможно. А если, «пробой», все-таки, случится, то мужчина однозначно будет считать, что он был не прав. И сам исправит ситуацию.
При этом, такому мужчине легко подчиниться. Не обидно, а даже как-то естественно. Как женщине, так и детям. И даже другим мужчинам.
К сожалению, большинство женщин не понимает пользы ярости у своих сыновей. И воспитывают их мягкими, уступчивыми, слабыми и миролюбивыми. Только это миролюбие исходит из слабости, а не из силы.
Мамы, как правило, предлагают, при опасности своим сыновьям либо замереть, либо бежать, так как боятся, что в настоящем бою их мальчиков побьют, покалечат.
И это действительно может произойти.
Правда.
Но разве лучше, если особь мужского пола вырастет без мужественности?
Так что уважаемые мамы, передавайте своих мальчиков на воспитание в хорошие мужские сообщества: секции бокса и разных других единоборств.
Там им помогут сначала пробудить ярость, а потом овладеть ею до нужной степени. И именно на самой вершине у них появится то рыцарское благородство, которое так ценят женщины в отношениях.
А без этого мужчина не рыцарь, а паж.
Помните в Средневековье у знатных дам были маленькие мальчики в услужении. Их называли пажами. Пажи любили своих хозяек. Искренне, пылко, страстно, преданно. И были очень женственными.
Но любовь пажа и любовь рыцаря, воина существенно отличаются друг от друга. Не правда ли, уважаемые женщины?
Впрочем, на вкус и цвет…
Но стоит помнить, что паж не станет рыцарем. А рыцарь не будет пажом.
