Любить или быть любимым
Когда кто-то говорит о том, что хочет любви, то часто не понятно, чего именно он хочет: любить или (и) быть любимым.
Конечно, часто одно подразумевает другое. И, возможно, что большинство людей с одинаковой силой желают и любить, и быть любимыми.
Баланс и его нарушения
Но все-таки есть люди, у которых эти «зеркальные» части потребности в любви разбалансированы.
Так, часть людей очень хочет, чтобы их любили. Но при этом у них сложности со способностью любить другого человека.
А другая часть способна очень сильно любить другого человека. Но испытывает сложности с потребностью и способностью получать любовь от другого.
Крайние полюса
Крайние полюса нарушения баланса выглядят так:
— хочу любви и не хочу любить другого;
— хоту любить, но не принимаю любовь от другого.
Конечно, такие крайние варианты встречаются довольно редко. Но, увы, даже они не уникальны, особенно первый.
Кого больше?
Сам факт существования таких крайностей позволяет посмотреть на этот феномен немного с другой стороны.
Итак, во-первых, по нашим личным наблюдениям количество желающих безвозмездно получать любовь и желающих бескорыстно дарить любовь не равное.
Желающих безвозмездно получать любовь значительно больше, чем тех, кто готов её дарить безвозмездно.
Во-вторых, такое распределение количества между эгоистично потребляющими и бескорыстно дарящими любовь происходит на интересном социальном фоне.
Близкие за любовный эгоизм
С одной стороны, на обыденном социальном уровне любовный эгоизм всячески поощряется. Особенно близкими людьми.
Так, родители и друзья человека вряд ли будут поощрять сугубо бескорыстную любовь своего ребенка или друга к кому-то.
Им гораздо спокойнее и приятнее, если их ребенка или друга бескорыстно любит кто-то другой. А он больше позволяет себя любить, чем любит сам. Такой вариант считается более безопасным.
Для общества бескорыстная любовь — идеал
С другой стороны, на более общем, социально-идеологическом уровне бескорыстная любовь рассматривается в обществе как идеал любви.
А желание только получать любовь — однозначно осуждается как крайнее выражение эгоизма (нарциссизм).
Выводы
Указанные моменты приводят меня к четырем выводам, которыми я хочу поделиться:
1. В целом социально-бытовой уровень понимания правильной позиции в любви (эгоистическое желание быть любимым) «побеждает» социально-идеологический (желание бескорыстно любить). Хоть это и осуждается, желающих получить существенно больше, чем желающих дарить любовь.
2. Общественное сознание в вопросе любви расколото. Официально поддерживается одна позиция, а не официально — другая. По моему мнению, такой раскол очень напоминает классическую ситуацию из детско-родительских отношений: родители говорят одно, а делают совершенно другое. И это глобально дезориентирует ребёнка. А в вопросе любить или быть любимым дезориентированы все.
3. Общепринятый идеал любви как любви бескорыстной является вредным когнитивным искажением. Предполагаю, что оно возникло из-за отсутствия в нашей массовой культуре способности мыслить диалектически. Большинство людей мыслят в парадигме: либо то, либо другое. Эгоизм плохо. Бескорыстная любовь — хорошо. Это приводит к ложному противопоставлению того, что должно находиться в гармонии и равновесии, как Ян и Инь в китайской философии.
4. Наше общество нуждается в новой, более совершенной идеологии любви, в которой: а) не будет раскола на официальный и не официальный уровни; б) идеалом будет не бескорыстная любовь, а гармонический баланс между желанием любить и быть любимым.
