Открытие феромонов, химической коммуникации и эусоциальности
Во второй половине ХХ и вначале ХХІ веков в современной науке в целом и в психологии, в частности, постепенно происходят революционные открытия.
Их революционное значение, как это часто бывает, правильно оценивают не многие.
В своей статье я хочу с позиций философии природы рассмотреть, оценить и частично предвосхитить те изменения, которые происходят и ещё могут, по нашему мнению, произойти в современной психологии после открытия феромонов, химической коммуникации и эусоциальности.
Феромоны и химическая коммуникация
Феромоны
Открыл феромоны в начале 1960-х годов немецкий биохимик А. Бутенандт.
Феромоны — вещества, которые выделяются различными живыми существами для химической коммуникации между особями одного вида. Как правило, феромоны продуцируются специализированными железами.
Феромоны — это летучие хемосигналы, которые управляют нейроэндокринными поведенческими реакциями, процессами развития, а также многими другими процессами, связанными с социальным поведением и размножением. Феромоны модифицируют поведение, физиологическое и эмоциональное состояние или метаболизм других особей того же вида.

Химическая коммуникация
Открытие феромонов привело к созданию в 1970-х годах Н.П.Наумовым концепции биологического сигнального поля.
Биологическое сигнальное поле — термин предложенный Н.П. Наумовым) который обозначает: 1. Вносимые жизнедеятельностью животных изменения в окружающую среду и приобретающие информационное значение для представителей данного вида, а иногда и для представителей других видов. 2. Вся доступная животным информация, как непосредственно получаемая от животного, обитающего на определенной территории, так и опосредованная — от следов жизнедеятельности животного на данной территории.
Неотъемлемой частью биологического сигнального поля Н.П.Наумов считал химическую коммуникацию.
Химическая коммуникация — это коммуникация, которая осуществляется с помощью химических сигналов и обеспечивает регуляцию физиологических процессов, включая размножение, распознавание, настройку поведенческих реакций особей друг на друга.
Химическая коммуникация активно исследуется. Так, в РФ исследования химической коммуникации производится еще с 70-х годов 20 века целым коллективом ученых под руководством академика В.Е. Соколова.

Эусоциальность
Практически в тоже время, когда открыли феромоны, было сделано и ещё одно эпохальное открытие — обнаружена эусоциальность.
Термин эусоциальность был впервые предложен в 1966 году Сюзанной Батра (Suzanne Batra) при описании поведения общественных пчёл Индии. А уточнен в 1971 году профессором Эдвардом Осборном Уилсоном.
Первоначально термин использовался только для общественных насекомых, но потом его расширыли. Это позволило считать эусоциальными не только некоторые виды животных, но и людей.
Эусоциальность — это в узком значении — это общественные живые существа, которые обладают следующими признаками: а) разделение репродуктивного труда между плодовитыми матками и стерильными рабочими особями; б) перекрывание и совместное проживание нескольких поколений; 3) совместный уход за потомством.
Эусоциальность в широком значении — это любое временное разделение труда или неслучайное распределение репродуктивного успеха.
Для возниновения эусоциальности важно наличие постоянного места совместного проживания (гнезда в прямом или переносном значении этого слова).
Именно в «гнезде» может начаться разделение функций, при котором одни особи размножаются, а другие занимаются только добычей пищи, уходом за младенцами или защитой от внешнего мира.
Самое главное, что эусоциальная группа (муравейник, рой, стая, социум) — это подобие сверхорганизма, где каждая функциональная подгруппа — это подобие отдельного органа.
Такое представление, по моему мнению, должно кардинально изменить представление о человеке и обществе.
Предлагается считать, что в пределах малых групп при определенных обстоятельствах отдельные люди (индивиды) могут превращаться в подобие сверхорганизма.

Гипотеза
По нашему мнению, открытие феромонов, химической коммуникации и эусоциальности — минимально достаточное основание для того, чтобы создать гипотезу о существовании группового свеорхорганизма, у которого есть групповая нервная система и, как следствие, некое подобие группового психического.
Первоначально мысль о единой групповой нервной системе и групповом психическом кажется абсурдной.
Ведь нервные ткани отдельных особей в таком случае напрямую не контактируют между собой. А психические феномены возникают только «внутри» одной особи. По крайней мере нам до сих пор так кажется. И вывод делается на основании своего субъективного опыта.
Но давайте думать вместе.
Феромоны объединяют индивидов в единый сверхорганизм
Феромоны – это вещества, которые подобны гормонам.
Вот только гормоны выделяются железами внутренней секреции, а феромоны – внешней.
Задачи гормонов и феромонов похожи. И те, и другие регулируют процессы взаимодействия, соединяют различные элементы в одно целое.
Но гормоны действуют внутри и соединяют отдельные органы и системы органов в единый организм.
А феромоны действуют снаружи и объединяют отдельные особи в единый социальный сверхорганизм, в групповой субъект: стаю (стадо), боевую группу, толпу и т.п.
Итак, если говорить образно, то феромоны — это «физиологический клей», который соединяет нервные системы отдельных существ, особей стаи (стада) или членов человеческого сообщества, в единую систему. И понуждает всех действовать как одно целое, как коллективный субъект.
Как ведет себя такой коллективный субъект, в данном случае стадо овец хорошо видно на данном видео.
Примечание. Хочу отметить, что овцы, как достаточно высокоразвитые животные, согласовывают свое поведение не только с помощью феромонов. Я исхожу из того, что есть и другие уровни коммуникации, которые объединяют нервные системы отдельных особей в одно целое. Например, коммуникация с помощью зеркальных нейронов. О других уровнях объединения нервных систем в одно целое мы поговорим позже, а пока вернемся к химической коммуникации с помощью феромонов.
Сила феромонов
Силу воздействия феромонов сложно переоценить.
Часть феромонов, которые условно объединяют в группу релизеров, побуждают особь к каким-либо немедленным действиям.
А воздействие так называемых праймеров ещё масштабнее, они формируют определённое поведение особи и даже влияют на их развитие.
Например, у пчелы-матки есть специальный феромон, который подавляет половое развитие других пчёл-самок, и превращает их таким образом в обычных рабочих пчёл.
Представьте себе, что подобный феромон может выделять какой-то определенный тип женщин. Такая женщина-матка будет в состоянии подавлять репродуктивную функцию у окружающих.
Может именно этим объясняется превращение некоторых дочерей в прислугу для своей стареющей матери? Но это пока что только предположения.
Физиологическая пара гормоны-феромоны
Хотим обратить внимание, что воздействие феромонов-праймеров очень похоже на воздействие гормонов, что дополнительно укрепляет наше представление о том, то гормоны и феромоны — это вещества, которые обеспечивают единый двусторонний физиологический процесс взаимодействия и общей жизнедеятельности как органов одной особи внутри, так и отдельных особей снаружи.
При этом отдельные особи в момент химической коммуникации можно и нужно рассматривать как относительно автономные органы единого группового сверхорганизма — стаи (стада).
В пользу представления об общей основе и задаче феромонов и гормонов свидетельствует также одно из существующих определений понятия «гормоны»:
Гормоны — это сигнальные химические вещества, вырабатываемые клетками тела и влияющие на клетки других частей тела.
Кстати, именно это определение позволяет причислять к гормонам и гормоны растений.
Напомним, что растения синтезируют не только гормоны, но и феромоны.
Таким образом, будет вполне логично предположить, что физиологическая пара гормоны-феромоны возникла на самых ранних стадиях эволюции и, очевидно, первоначально не имела специализированных органов для их синтеза.
Роль химической коммуникации в процессе эволюции
Но давайте заглянем еще глубже.
Согласно современным эволюционным представлениям, когда-то произошло объединение колонии одноклеточных в единый многоклеточный организм. Возможно тогда контрагентом объединения клеток в одно целое было вещество, которое, условно говоря, является общим «предком» для гормонов и феромонов.
«Потомки» того вещества, гормоны и феромоны, появились только после того, как отдельные клетки «срослись» в единый организмом.
Внутри «остались» гормоны», а снаружи «феромоны».
Задача феромонов
Задача феромонов — объединять отдельные организмы в совокупный групповой организм, в колонию относительно автономных организмов.
Очевидно, что изначально феромоны действовали напрямую, так как нервной системы еще не было. Каким-то образом феромоны влияли на гормоны и наоборот.
Когда же возникли первые самые примитивные нервные системы, они стали использовать и гормоны и феромоны, как внутренние и внешние медиаторы.
Естественно, что для первых нервных систем, когда отдельных органов восприятия ещё не существовало, непосредственная химическая коммуникация с помощью феромонов была единственной формой взаимодействия с внешним миром.
Частью это внешнего мира были отдельные особи своей стаи (стада) и их нервные системы.
Феромоны, как летучие хемосигналы, сообщали одной нервной системе о состоянии других нервных систем. И тем самым нервные системы особей синхронизировали своё состояние и активность.
Возникала синергия нервных систем особей одной стаи (стада) и они объединялись в одно сетевое целое, в сетевую групповую нервную систему.
Групповое психическое
В групповой нервной системе каждая отдельная нервная система может рассматриваться как отдельный орган восприятия внешнего мира.
Если что-то происходит с одной особью, это сразу же непосредственно чувствуют другие.
Это повышает общую эффективность реакций всех других нервных систем.
Так на время химической коммуникации возникает групповое психическое.
Дальнейшее развитие нервных систем привело к возникновению других форм коммуникации.
Но химическая коммуникация все равно сохранилась. И, более того, осталась, в каком то смысле, базовой для всех существ, вплоть высших животных и, наконец, самого человека.
Стадный инстинкт
Со временем эволюция привела к возникновению инстинктов на основе рефлексов. Тогда химическая коммуникация и возникающие, по нашему мнению, на её основе феномены групповой нервной системы и группового психического стали основными, системообразующими элементами стадного инстинкта.
В процессе эволюции сформировался и отдельный специализированный орган, который отвечает у высших животных и человека за химическую коммуникацию. Это так называемый вомероназальный (якобсонов) орган. Именно он в первую очередь отвечает за стадный инстинкт.

«Нулевая» сигнальная система
Есть ещё одни момент, который мы бы хотели коротко рассмотреть именно в этой статье.
Внимательный натурфилософский анализ феномена химической коммуникации дает основания считать её самой первой и самой древней сигнальной системой.
В современной, особенно отечественной науке за понятиями «первая сигнальная система» и «вторая сигнальная система» закрепились определенные представления, сформулированные ещё И.П. Павловым.
В них пока что нет места для представлений и химической коммуникации с помощью феромонов.
И это вполне понятно, потому что химическая коммуникация была открыта почти через 30 лет после смерти великого русского физиолога.
Мне кажется, что нужно «найти место» для химической коммуникации в системе представлений о первой и второй сигнальной системе.
Учитывая, что скорее всего, самые простые формы химической коммуникации возникли ещё до возникновения нервной системы, а понятия «первая сигнальная система» создавались именно изучения физиологии нервной системы животных, я предлагаю называть химической коммуникацию «нулевой сигнальной системой».
При этом важно подчеркнуть, что она впоследствии, после возникновения нервной системы, стала самым первым и самым архаичным уровнем «первой сигнальной системы».
Итоги
Итак, как нам кажется, обобщающие философские размышления о значении открытия феромонов и той роли, которую они играют в физиологии живых существ, можно сделать следующие выводы:
- Живое вещество постоянно находится в диалектически противоречивом процессе объединения и разделения.
- Этот процесс приводит, с одной стороны, к возникновению сообщества, а с другой стороны к сохранению определенной автономности элементов такого сообщества.
- Химическая коммуникация является самой древней формой взаимодействия живых существ в целом и указанных сообществ в частности.
- Химическая коммуникация обеспечивает единство сообществ живых существ.
- У феромонов и гормонов на стадии формирования клеточных колоний мог быть общий «предок».
- Гормоны и феромоны составляют физиологическую пару, выполняя похожи и взаимосвязанные задачи внутри и вне отдельного организма.
- Феромоны продолжают выполнять задачу, которую выполнял их «предок» и объединяет живые организмы одного вида в подобие клеточных колоний (стада, стаи, косяки и т.п.).
- После появления нервных систем химическая коммуникация стала для них первым и основным каналом получения информации о внешнем мире в целом и об особях своей группы представителей своей стаи в частности.
- Эволюция нервных систем и организмом привела к возникновению особых органов, которые синтезировали и воспринимали феромоны. В свою очередь, феромоны превратились в основной медиатор внешней химической коммуникации.
- В процессе химической коммуникации отдельные нервные системы объединяются в единую сеть, в единую групповую нервную систему, что повышает их эффективность и приводит к возникновению феномена группового психического.
- Стаю (стадо) можно рассматривать как подобие самого древнего коллективного субъекта, а именно колонии одноклеточных, но на более высоком витке эволюции.
- Из-за устойчивого автономного существования отдельных особей, стадо никогда не объединится в единый организм, иными словами, не «срастется», но тем не менее, в жизнедеятельности и поведении обладает признаками общего коллективного субъекта.
- Химическая коммуникация должна рассматриваться как «нулевая сигнальная система», которая после появления нервной системы стала самым архаичным уровнем «первой сигнальной системы».
Надеемся, что наши натурфилософские размышления подтолкнуть читателей к самостоятельному критическому осмыслению вопросов, которые мы затронули. Рады будем услышать замечания и размышления по поводу.
В будущем мы планируем рассмотреть значение открытия зеркальных нейронов, которые, по нашему мнению, также обеспечивают объединение нервных систем в одно групповое целое, но уже на другом уровне.
P.S. Материал данной статьи во многом перекликается со статьей «Муж и жена — одна сатана», в которой рассматривается физиологическая связь между супругами вообщем и химическая коммуникация между ними как её компонент, в частности.
Вас также может заинтересовать статьи:


